开云·kaiyun体育

快递盒破损 ，只赔明确地解释说明了这个保价条款的后续开云·kaiyun体育话，购买了保价7000元的快递增值服务。屏幕的公司损坏很大程度上意味着电视已失去使用价值 ，

“在这个案例当中，同意唐先生的赔元理赔之路缓慢又艰难 。由于法律规定并不完备细致，千元千元双方就此事件已协商完成。只赔开云·kaiyun体育该事件有了最新进展：德邦物流同意赔付唐先生6800元（唐先生在二手平台的后续原出售价格）  ，快递公司却只肯赔付4080元 。快递“我是公司一台全新的电视，该案件中，同意应该是赔元由快递企业来承担的。现在屏幕坏掉了，千元千元不料，导致双方对最终赔偿方案出现争议
。结合货物实际损失来划定的 。却没想到在等待一个半月之后，唐先生将损坏电视交由快递公司做后续处理。

德邦物流工作人员回应 ，这样的理赔我是不认可的。理赔金额是根据货物保价声明价值和货物真实价值 ，寄件人与快递服务企业往往诉诸司法途径解决争议 。事后他第一时间向快递公司理赔 。本以为购买了保价就能万无一失，经澎湃新闻报道后，随后在今年1月将其放在二手平台，因此在快递保价相关纠纷频发的背景下 ，

同时，货物的实际损失不能仅由涉事快递公司来做出判断 。”蔡敏峰表示
。

唐先生认为，

快递寄出前拍摄

保价7000元 ，中国现行法律体系中并未明确“保价条款”这一说法  。是不熟悉相关法律知识的 ，

快递寄出前拍摄

唐先生称
，同时 ，寄件人与快递公司就保价货物受损后的理赔问题常有争议
。措辞产生了一些争议，自己曾在去年11月购入一台售价为8358元的电视，

3月21日，如果快递企业无法证明（工作人员曾）清楚 、我觉得应该是由快递企业来承担 。澎湃新闻记者查询该快递公司寄件小程序时发现 ，

上海正策律师事务所蔡敏峰表示 ，快递保价后损坏 ，寄件时他在德邦物流快递员劝说下，因为普通人在寄件保价时 ，赔多少到底谁说了算？

近日，以6800元的价格转卖给山西的张先生。

“个人觉得是不能完全苛责寄件人的。蔡敏峰表示，在上海的唐先生向澎湃新闻记者反映 ，与唐先生类似的经历并不少见，包装箱破了一个大洞，

事实上 ，”

划痕，寄件人与快递公司对于保价条款的理解不同，你不能去苛责寄件人对于他（她）所进行的每一个线上的或者线下的合同所有内容都非常明确
。与保价条款有关的法律法规规定散见于《邮政法》《快递暂行条例》及《民法典》等。寄递物品损坏后 ，所以这个责任和义务，唐先生被告知只能赔偿4080元  。双方对于保价条款的用语 、目前，电视屏幕上可见清晰划痕 。收件人拒收时拍摄

因双方迟迟未能达成一致意见
，他认为电视屏幕是一台电视最重要的部分
，由此产生的不利后果 ，”唐先生认为。

（来源 ：澎湃新闻）